本报于9月28日报导题为《申科轴承：股权转让存质疑 添加乏善可陈》的文章，遭到投资者的重视。除此之外，本报还发现有别家媒体质疑该公司前身在历史沿革方面存在多处不标准的状况，包含非钱银出资未经评价、出资财物未办理产权搬运手续、依评价增值违规进行账务调整、股东出资不到位等。这些质疑与公司产品流向疑团比较，便是小巫见大巫了。
根据招股说明书产销状况部分的信息揭露发表，2011年上半年申科轴承公司六大系列轴承产品均呈现产大于销的状况，算计产值算计为4271套或2988.47吨，比较出售算计为3980套或2742.14吨多出了291套或246.33吨。一起该公司另一大项产品轴承部套件也相同呈现产大于销的状况（见下表），2011年上半年产值为767.71吨，比较销量764.3吨多出来3.41吨。那么依照相关会计核算规矩，这部分多产出的产品将构成存货-库存产品科目的净增量。
从该公司产品单位成本来看，六大系列轴承产品及轴承部套件中，除VTBS 立式推力轴承系列呈现小幅跌落之外，均呈现某些特定的程度的上涨（见下表）
结合上述两项内容不难得出一个简略的财政逻辑，从产值来看呈现某些特定的程度的产品积压，一起产品单位成本还呈现稍微上涨，因而必然导致存货-库存产品科目余额的同比添加，详细预算存货净添加金额测算如下：
可是根据招股说明书财政附注部分的信息揭露发表，存货-库存产品科目2011年上半年底余额为152.07万元，比较2010年底375.77万元大幅度减少了223.7万元，与前文揣度存在十分显着对立。即使再考虑到存货-宣布产品部分余额影响，2011上半年底余额算计794.83万元，比较2010年底余额算计690.09万元仅净添加了104.74万元，与前文揣度金额505.26万元还相差了400.52万元。那么申科轴承在2011上半年多产出的四百万元产制品流向了哪里呢？
